1. Hvilke standarder anvender henholdsvis de kinesiske og europæiske standarder for koldvalsede-coils? Hvad er de væsentlige forskelle mellem de to standardsystemer?
Navngivningslogikken er forskellig: Den kinesiske nationale standard GB/T 708-2006 bruger flydespænding som kvalitetsbetegnelse (f.eks. Q195, Q235), hvilket gør det vanskeligt at skelne fra andre stålkvaliteter. GB/T 5213-2008 og den europæiske standard EN 10130-2006 har stort set de samme betegnelsesregler, begge ved brug af DC-seriens navngivningskonvention.
Standardpositioneringen adskiller sig: Det europæiske standardsystem lægger vægt på "formbarhed"-gradering (DC01-DC07, der gradvist forbedrer prægeevnen), mens det kinesiske nationale standardsystem har to parallelle systemer: "styrkeprioritet" (Q-serien) og "formbarhedsprioritet" (DC-serien).
2.Hvordan stemmer de kinesiske nationale standarder (GB) og europæiske standarder (EU) sammen? Hvilken GB-betegnelse svarer DC01 til?
I kinesiske nationale standarder kan DC01 svare til DC01 i GB/T 5213 eller Q195/Q215 i GB/T 708. Der er dog små forskelle i deres ydeevne; specifikke tekniske parametre bør konsulteres under indkøb.
Med hensyn til konstruktionsstål svarer den europæiske standard S235JR til den kinesiske standard Q235B.
3.Hvad er de vigtigste forskelle mellem kinesiske nationale standarder og europæiske standarder med hensyn til mekaniske egenskaber og kemisk sammensætning?
Kravene til den kemiske sammensætning er grundlæggende de samme, idet europæiske standarder ikke pålægger obligatoriske regler for aluminiumindhold.
Flydespændingsområdet afviger lidt: den nedre grænse for den kinesiske standard er 130 MPa, mens den nedre grænse for den europæiske standard er 140 MPa; den øvre grænse for den kinesiske standard er 260 MPa, mens den øvre grænse for den europæiske standard er 280 MPa.
Forskellene er mere udtalte i serier med dybe-tegninger: Med DC04 som eksempel er flydestyrken for både de kinesiske og europæiske standarder 120-210 MPa, men forlængelseskravet er lidt højere i den kinesiske standard.
4.Hvad er forskellene mellem kinesiske nationale standarder og europæiske standarder med hensyn til overfladekvalitetsgradering og overfladefinish?
Den kinesiske nationale standard klassificerer overfladekvaliteten i tre niveauer (FB/FC/FD), mens den europæiske standard klassificerer den i to niveauer (A/B).
Den europæiske standard giver en mere detaljeret klassificering af ruhed, idet den opdeles i tre forskellige ruhedsgrader: g, m og r. Specifikke ruhedsværdier skal henvises til den originale standardtekst.
Den tyske standard DIN 1623-1 anvender O3 (generel) og O5 (bedre) overfladekvalitetsklassifikationer og følger den europæiske standards overfladefinishmærkningsmetode. For eksempel angiver ST12O3r en generel overfladekvalitet eller en ru, struktureret overflade.
5.Hvad er forskellene i dimensionelle tolerancer mellem kinesiske nationale standarder og europæiske standarder? Hvordan anerkendes materialecertifikater gensidigt?
Materialecertificeringsindhold: Begge standarder kræver et kvalitetscertifikat, herunder ovnnummer, spolenummer, kemisk sammensætning og mekaniske egenskaber. Den europæiske standard lægger dog større vægt på CEV (carbon equivalent) og svejsbarhedsparametre.
Gensidig anerkendelse Princip: Der er ingen automatisk gensidig anerkendelse mellem kinesiske og europæiske standarder; bekræftelse kræver en teknisk ækvivalensvurdering. I indkøbspraksis kan DC01 og Q195/Q215 tilnærmes i generelle applikationer, men følgende skal bemærkes:
Til applikationer med høje-krav, såsom stålplader til biler og apparatpaneler, anbefales direkte erstatning ikke. leverandører bør være forpligtet til at producere i overensstemmelse med specificerede standarder.
Ved udskiftning bør ydeevneparametre (flydespænding, trækstyrke, forlængelse) være det centrale sammenligningskriterium, ikke kun karakteren.
Acceptanbefalinger: Ved international indkøb anbefales det klart at specificere gældende standard og versionsnummer (f.eks. GB/T 5213-2008 eller EN 10130:2006) i kontrakten og kræve et kvalitetscertifikat for den tilsvarende standard for at undgå standardtvister ved levering.