Q:Hvad er omkostningseffektiviteten-fordele og ulemper ved Q195?
A: Omkostnings-effektivitetsfordel: Når efterspørgslen er ikke-belastningsbærende-, kortsigtet-forebyggelse af rust og lave omkostninger (såsom indretning), har Q195 en væsentlig højere omkostningseffektivitet-.
Ulempe med -effektivitet: Hvis der kræves lang-udendørs brug eller bærende-belastning (såsom broværn), har Q235 en højere startomkostning, men en længere levetid og en bedre samlet-omkostningseffektivitet.
Spørgsmål: Hvad er de vigtigste faktorer, der påvirker omkostningsydelsen?
A:1. Miljøætsning
Lave-korrosionsscenarier (såsom indendørs tørre miljøer):
Q195 galvaniseret stål har den højeste omkostningseffektivitet-, og prisen på det galvaniserede lag er lav og tilstrækkelig til at opfylde behovene uden behov for at opgradere til Q235 eller rustfrit stål.
Høje-korrosionsscenarier (såsom kystområder, kemiske anlæg):
Q195s omkostnings-effektivitet falder kraftigt, og hyppig udskiftning eller yderligere beskyttelse (såsom maling) er påkrævet. På nuværende tidspunkt er Q235 varmgalvaniseret-dyp stål eller rustfrit stål mere omkostningseffektivt-.
2. Krav til mekanisk ydeevne
Scenarier med let belastning/ikke-belastning- (såsom dekorative linjer, bøjler):
Q195 har tilstrækkelig styrke og lav pris, og dens omkostnings-effektivitet overstiger langt den for høj-stål som Q235.
Belastnings-bærende/strukturelle komponentscenarier (såsom bygningsrammer, broer):
Der skal anvendes Q235 og højere styrkestål. Q195 har ingen omkostnings-effektivitet på grund af utilstrækkelig styrke.
3. Krav til levetid
Kort-brug (mindre end eller lig med 5 år):
Q195 galvaniseret stål (især elektrogalvaniseret) har høj omkostningseffektivitet-, såsom midlertidige udstillingsstrukturer og landbrugsdrivhuse.
Langtidsbrug- (større end eller lig med 10 år):
Du skal vælge varm-dybgalvaniseret Q235 eller rustfrit stål. Q195 er tilbøjelig til at ruste, efter at belægningen er forbrugt, og de efterfølgende vedligeholdelsesomkostninger er høje.
Q:Hvad er scenarierne for at foretrække Q195 galvaniseret stål?
A:1. Lav-omkostningsstiv efterspørgsel: begrænset budget og lave krav til styrke og korrosionsbestandighed (såsom daglige fornødenheder i husholdningen, midlertidige faciliteter).
2. Milde miljøkrav: tørt eller kortvarigt- fugtigt miljø, ingen saltspray, syre- og alkalikontakt (såsom indretning i indre områder).
3. Komplekse forarbejdningskrav: hyppige bukning, svejsning, stempling og følsomme forarbejdningsomkostninger (såsom dele til små husholdningsapparater).
Q:Hvad er scenarierne, hvor Q195 galvaniseret stål ikke anbefales?
A:1. Meget korrosive miljøer: kystområder, badeværelser, kemiske værksteder osv. kræver direkte brug af Q235 varmgalvaniseret stål eller rustfrit stål.
2. Bærende-konstruktionsdele: bygningsbjælker, søjler, store hylder osv. kræver mindst Q235 stål for at sikre sikkerheden.
3. Krav til lang levetid: permanente bygninger, udendørs langtids-eksponeringsfaciliteter (såsom kommunale autoværn), Q195 senere vedligeholdelsesomkostninger kan overstige de oprindelige besparelser.
Q:Hvad er omkostningseffektiviteten-ved at bruge hegn i kystområder?
A: Q195 har en lav startpris, men kystsaltspray accelererer korrosion og skal udskiftes hvert 5. år. De samlede omkostninger i 15 år er 4500×3=13500 yuan. Q235 har en høj startomkostning, men kræver kun én investering, så de samlede omkostninger er lavere, og omkostningsydelsen er bedre.